中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)>>中國工會新聞

“雲(yún)討薪”的經(jīng)驗值得借鑒

李英鋒

2020年04月07日10:07  來源:《工人日報》

據(jù)《工人日報》4月3日報道,近日,吉林省通化市柳河縣人民法院通過線上“雲(yún)調(diào)解”,僅用半個多小時,就辦結(jié)了8起農(nóng)民工討薪案。待雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,該院速裁團(tuán)隊依法出具司法確認(rèn)裁定書,農(nóng)民工的“血汗錢”有了著落。

通過線上“雲(yún)調(diào)解”為農(nóng)民工“雲(yún)討薪”的維權(quán)模式,不但充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,實現(xiàn)了數(shù)據(jù)多跑路、當(dāng)事人少跑路,提升司法活動效率的目的,同時,把身處不同空間的當(dāng)事人和相關(guān)証據(jù)成功地聚合到了“雲(yún)調(diào)解”模式下,減少了當(dāng)事人的奔波之苦和經(jīng)濟(jì)壓力。

討薪農(nóng)民工的打工地、生活居住地往往不是同一個地方,不可能總待在維權(quán)部門所在地走相關(guān)程序。而欠薪事件往往涉及多名農(nóng)民工的權(quán)益,如果統(tǒng)一要求農(nóng)民工集中到維權(quán)部門所在地解決問題,會增加農(nóng)民工的時間、經(jīng)濟(jì)等成本,推高農(nóng)民工維權(quán)的難度。同時,欠薪一方也可能因種種原因身處“外地”,難以到達(dá)指定的糾紛解決地。所以,按照傳統(tǒng)的線下維權(quán)模式,把雙方當(dāng)事人湊到一起並不容易。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,線上司法活動越來越多。異地起訴、異地受理、異地立案、網(wǎng)上調(diào)解、網(wǎng)上審理等機(jī)制日益完善成熟,適用的領(lǐng)域越來越廣泛,在很多糾紛解決過程中都發(fā)揮了重要作用。再加之速裁程序的加持,幫農(nóng)民工“雲(yún)討薪”便有了有力的程序支撐、技術(shù)支撐和機(jī)制支撐。

同時,在疫情防控特殊時期,“雲(yún)討薪”可以減少人員流動、聚集和接觸,有利於降低疫情傳播風(fēng)險。

其實就像遠(yuǎn)程辦公一樣,“雲(yún)討薪”模式還具有不斷成長和完善的潛質(zhì),也就是說,這種工作模式完全可以成為一種常態(tài)。各地各級法院、勞動監(jiān)管部門可以借鑒 “雲(yún)討薪”的做法和經(jīng)驗,在現(xiàn)有的制度框架內(nèi),充分釋放網(wǎng)絡(luò)辦公資源,積極啟動網(wǎng)絡(luò)辦公程序和機(jī)制,在案件處理的環(huán)節(jié)多使用“雲(yún)技術(shù)”,多讓網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)跑路,減少當(dāng)事人的訴累,提高辦案效率,讓“雲(yún)討薪”成為與線下討薪並行的維權(quán)路徑。這無疑能給相關(guān)勞動者提供更多的維權(quán)選擇和更好的權(quán)益保障。

(責(zé)編:艾雯、程宏毅)

全總簡介

罗江县| 铁力市| 曲阳县| 无极县| 灵武市| 舟曲县| 鄄城县| 五台县| 南漳县| 新密市| 上犹县| 余江县| 鄂托克前旗| 大英县| 洛宁县| 卓尼县| 张家口市| 区。| 新巴尔虎左旗| 武安市| 望江县| 平潭县| 崇义县| 宁德市| 元谋县| 天门市| 南通市| 和政县| 万全县| 遂川县| 永川市| 华蓥市| 堆龙德庆县| 邮箱| 新津县| 光山县| 肃北| 喀喇沁旗| 光山县| 土默特左旗|